道華房產律師團
  • 首页
  • 團隊簡介
  • 專業領域
    • 房產·小產權糾紛
    • 遺囑·遺產繼承
    • 離婚·分家析產
    • 征收·拆遷補償
    • 回遷指標房糾紛
    • 房地產開發領域
  • 經典案例
    • 道華實戰·房產案例
    • 道華實戰·小產權案例
    • 道華房產·十大經典案例
    • 道華小產權·十大經典案例
    • 道華律師·案例評析
  • 專業研究
  • 房產資訊
    • 熱點關註
    • 法規速遞
    • 辦案心得
  • 聯繫我們
  • 繁简
首頁 > 經典案例 > 道華律師·案例評析

道华案例评析 | 开发商逾期交付房屋,购房者除主张逾期损失及租赁损失外,如何实现自身权益最大化?道华律师以案释法助力购房者维权

来源:道華房產律師團 2023-07-06 阅读量:

开发商逾期交房纠纷

案情简介

2019年10月14日,洪某与开发商签订《房地产买卖合同》购买了位于深圳市龙岗区一处房产,合同约定交房日期为2019年10月26日。2020年1月21日,开发商向洪某交付房屋,洪某发现房屋存在一些问题,在《房屋验收交接表》上注明了8处应维事项。2020年6月14日,洪某对房屋进行第二次验收,提出在《房屋验收交接表》上注明的8处问题已经解决,但又提出阳台排水口的问题。2020年6月17日,开发商将阳台排水口的问题解决,洪某始对案涉房屋进行装修。

洪某向法院提出诉讼请求:

1.开发商向洪某支付违约金72891.89元(以已付房款4165251元为基数从2019年12月26日起计算至2020年6月17日止);

2.开发商与物业公司立即修复位于深圳市龙岗区的房屋质量问题;

3.物业公司免除原告2020年2月1日至2020年6月30日的物业管理费,每月320.04元,共计1600.2元;

4.开发商向洪某支付房屋租金损失17500元(按日租金100元从2019年12月26日起计算至2020年6月17日止);

5.本案诉讼费由开发商和物业公司承担。

道华案例解析

本案的关键在于开发商是否存在逾期交房以及洪某因开发商逾期交房可以主张哪些损失。

(一)关于案涉房屋的交付时间。

案涉房屋的交付时间理应为2020年6月17日,即其验收房屋提出的问题全部维修解决的时间。理由在于:

虽然开发商主张案涉房屋交付时间为2020年1月21日,即洪某第一次验收后领取房屋钥匙的时间。但是,2020年1月21日原告第一次验收时提出了8处需要维修的问题,如不解决上述问题,显然原告无法进行正常装修,进而影响原告正常使用房屋。因此,案涉房屋交付时间应为2020年6月17日。

(二)因开发商逾期交房,洪某可以主张的损失哪些会得到支持?

1、违约金

根据合同附件四第8条的约定:逾期达60天以上的,自第60天的次日起至实际交付之日止,卖方按日向买方支付已交付房价款万分之一的违约金,故洪某可以向开发商主张违约金72891.89元(4165251元×0.01%×175日)。

2、免交物业管理费

根据《物业管理条例》第41条第二款的规定:已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。案涉房产于2020年6月17日完成实际交付,因此,洪某无需向物业公司交纳2020年2月1日至2020年6月17日期间的物业管理费。

3、租金损失

因开发商存在逾期交房,根据《商品房买卖合同司法解释》第十三条的规定,商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法,违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定:……逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。因此,开发商应予以承担逾期交房期间的租金损失。

关于房屋租金计算标准,根据深圳市龙岗区龙城街道2017年房屋租金为18元/平方米,酌情上浮20%,按21.6元/平方米计算。洪某房屋登记面积为84.22平方米,原告从2019年12月26日至2020年6月17日的租金损失为10611.72元(21.6元/平方米×84.22平方米÷30天×175天)。

道华律师提示

在商品房预售合同中,购房者的主要权利是获得并占有、使用房屋,因此,如开发商延期交房被认定为违约,根据个案情况,业主可以主张:

1、解除商品房预售合同;

2、违约金;

3、租金损失和其他维权损失;

4、解除银行贷款合同和抵押合同等。

当业主在遭遇开发商逾期交房时,建议委托专业房产律师全面保障自身合法权益。

 

更多案例

道华案例评析 | 老一辈留下的房屋,为何如今拆迁引起纠纷?看法院如何判决

道华案例评析 | 老一辈留下的房屋,为何如今拆迁引起纠纷?看法院如何判决

2024-04-26 1058人看过

案情简介2007年,被告通知村民,深圳南山水湾村要进行旧城改造,要求村民与被告签订旧村改造协议并进行搬迁,协助旧改项目进行,同时告知合作方为第三人。被告在与旧村改造协议时,明确告知村民:设计的新居住楼盘高约20多层,最高不会超过30层,计划共建7座楼房。2007年8月,刘树生与被告签订《水湾旧村改造协议书》1 份,同意将其水湾村号的居住房产面积358.77平方米及店铺性质的房产面积 28.04 平

道华案例评析 | 深圳小产权房因拆迁可获利益巨大,确权受阻,宝安法院:未办理物权登记的,不影响合同效力,合同有效!

道华案例评析 | 深圳小产权房因拆迁可获利益巨大,确权受阻,宝安法院:未办理物权登记的,不影响合同效力,合同有效!

2024-04-26 1799人看过

案情简介2007年7月29日,陈X辉、陈X凤作为甲方,陈X旭作为乙方,双方签订了《楼房转让合同书》,相关约定如下:甲方1993年在宝安区××村××号购进私人住宅用地一块约170平方米,并将建筑物二层半约350平方米连围墙及围墙内宅地一并转让给乙方(房屋现状为主体二层框架,内、外墙砌砖,内外均无装修),转让价格为人民币43万元;合同签订时乙方向甲方支付

道华案例评析 | 仅签订认购协议,支付购房款项后,开发商将该房屋出售他人该承担什么责任?

道华案例评析 | 仅签订认购协议,支付购房款项后,开发商将该房屋出售他人该承担什么责任?

2024-04-26 1393人看过

案情简介2016年8月17日,李某与某公司签订《认购协议书》及附加协议,约定由李某购买某公司开发的1栋1号房屋。后李某向某公司支付了全部购房款及相关费用,但某公司一直拒绝交付房屋及办证。现某公司已将涉案房屋另售他人。裁判结果一、解除双方签订的《认购协议书》及附加协议;二、某公司于本判决生效之日起15日支付李某购房款及代加费合计XXXXXXX元及从付款之日起至付清时止的资金占用损失;三、某公司于本判

深圳南山回迁安置指标买卖纠纷,深圳房产律师助力买家解除合同,卖家退还购房款赔偿违约金60万元

深圳南山回迁安置指标买卖纠纷,深圳房产律师助力买家解除合同,卖家退还购房款赔偿违约金60万元

2024-06-12 1021人看过

导语:本案主要探讨的内容为回迁安置房买卖合同的效力问题。2017年1月份,刘某与曾某签订了《房屋买卖合同》,约定刘某向曾某购买曾某所持有的位于南山区某旧改项目的

联系我们

联系道华律师事务所

咨询热线:400-829-6880

律所地址:深圳市福田區金田路4028號榮超經貿中心810-811(市民中心旁)

热门案例

  • 广州回迁指标房买卖,原业主一房二卖无法交房,法院判:解除合同,卖家退房款,双倍返还定金30万!
  • 道华案例评析 | 开发商交付的房屋方位布局与合同约定相反,法院判决解除合同并赔偿损失
  • 道华案例评析 | 深圳小产权房因拆迁可获利益巨大,确权受阻,宝安法院:未办理物权登记的,不影响合同效力,合同有效!
  • 道华案例评析 | 开发商隐瞒楼盘情况,业主起诉撤销合同,退房退款赔付利息
  • 道华案例评析 | 仅签订认购协议,支付购房款项后,开发商将该房屋出售他人该承担什么责任?
  • 道华案例评析 | “精装房”、“地铁口”、“零首付”,开发商涉嫌虚假宣传,法院最终判决赔偿损失

相关标签

  • 專業領域

    • 房產·小產權糾紛
    • 遺囑·遺產繼承
    • 離婚·分家析產
    • 征收·拆遷補償
    • 回遷指標房糾紛
    • 房地產開發領域
  • 经典案例

    • 道華實戰·房產案例
    • 道華實戰·小產權案例
    • 道華房產·十大經典案例
    • 道華小產權·十大經典案例
    • 道華律師·案例評析
  • 关于我们

    • 团队简介
    • 联系我们
  • 深圳市福田區金田路4028號榮超經貿中心810-811(市民中心旁)

    400-829-6880

    daohualaw@163.com

  • 关注我们

  • 友情链接
道華律師事務所 深圳房產律師 深圳離婚律師 深圳工程律師 深圳刑事律師
廣東道華律師事務所 版權所有 粤ICP備19106298號-3
SiteMap