道華房產律師團
  • 首页
  • 團隊簡介
  • 專業領域
    • 房產·小產權糾紛
    • 遺囑·遺產繼承
    • 離婚·分家析產
    • 征收·拆遷補償
    • 回遷指標房糾紛
    • 房地產開發領域
  • 經典案例
    • 道華實戰·房產案例
    • 道華實戰·小產權案例
    • 道華房產·十大經典案例
    • 道華小產權·十大經典案例
    • 道華律師·案例評析
  • 專業研究
  • 房產資訊
    • 熱點關註
    • 法規速遞
    • 辦案心得
  • 聯繫我們
  • 繁简
首頁 > 經典案例 > 道華律師·案例評析

道华案例评析 | 开发商隐瞒楼盘情况,业主起诉撤销合同,退房退款赔付利息

来源:道華房產律師團 2023-03-13 阅读量:

开发商隐瞒的后果,开发商隐瞒楼盘的真实情况,业主是可以起诉要求撤销商品房买卖合同的,本文我们来看一则案例。

风机房

案件简介:

2018年8月原被告签订商品房买卖合同,约定在2020年12月30日前,被告向原告交付该商品房。2019年7月23号,原告偶然间发现了其购买的这个楼房,前面多了一个风机房,也多次与被告的工作人员反映,购买楼房客厅的正前方有风机房,遮挡了自己家的视线,要求退房,因为双方协商未果,原告起诉至法院。

法院判决:

一、撤销了双方之间的商品房买卖合同。

二、被告返还原告的全部购房款。

三、被告支付原告资金占用利息11万元,房贷利息34000元。

道华律师评析:

根据被告提供的规划与建筑方案、设计图纸、外立面图均没有风机房,而后期的施工图纸当中却有了风机房,而且建成之后,风机房确实存在遮挡的问题,虽然被告后来对风机房进行了部分的拆除,但是剩余的这个风机房以及该风机房的排座,对原告所购楼房的客厅视线依然有重大的影响,影响了原告正常的使用和生活质量,被告作为销售方,没有证据证明在签订合同的时候,对原告所购的楼房客厅前有遮挡物进行了说明或者告知,存在故意隐瞒事实的行为,有欺诈的故意,导致原告陷入了一种错误的认识,做出了错误的意思表示,所以法院支持了原告要求撤销合同的诉讼请求。

更多案例

深圳南山回迁安置指标买卖纠纷,深圳房产律师助力买家解除合同,卖家退还购房款赔偿违约金60万元

深圳南山回迁安置指标买卖纠纷,深圳房产律师助力买家解除合同,卖家退还购房款赔偿违约金60万元

2024-06-12 204人看过

导语:本案主要探讨的内容为回迁安置房买卖合同的效力问题。2017年1月份,刘某与曾某签订了《房屋买卖合同》,约定刘某向曾某购买曾某所持有的位于南山区某旧改项目的

广州回迁指标房买卖,原业主一房二卖无法交房,法院判:解除合同,卖家退房款,双倍返还定金30万!

广州回迁指标房买卖,原业主一房二卖无法交房,法院判:解除合同,卖家退房款,双倍返还定金30万!

2024-06-14 159人看过

导语:委托人陈某因看好回迁房的升值空间,便于2021年向其朋友王某购买了一套回迁房,约定房屋总价为98万元。后王某原住宅处所在的地块如期进行拆迁并进行摇珠分房,

道华案例评析 | 仅签订认购协议,支付购房款后该房屋被出售他人,判决其支付一倍购房款作为违约金

道华案例评析 | 仅签订认购协议,支付购房款后该房屋被出售他人,判决其支付一倍购房款作为违约金

2024-04-26 194人看过

案情简介:2016年8月17日,李某与某公司签订《认购协议书》及附加协议,约定由李某购买某公司开发的1栋1号房屋。后李某向某公司支付了全部购房款及相关费用,但某公司一直拒绝交付房屋及办证。现某公司已将涉案房屋另售他人。裁判结果:一、解除双方签订的《认购协议书》及附加协议;二、某公司于本判决生效之日起15日支付李某购房款及代加费合计XXXXXXX元及从付款之日起至付清时止的资金占用损失;三、某公司于

道华案例评析 | 深圳小产权房因拆迁可获利益巨大,确权受阻,宝安法院:未办理物权登记的,不影响合同效力,合同有效!

道华案例评析 | 深圳小产权房因拆迁可获利益巨大,确权受阻,宝安法院:未办理物权登记的,不影响合同效力,合同有效!

2024-04-26 258人看过

案情简介2007年7月29日,陈X辉、陈X凤作为甲方,陈X旭作为乙方,双方签订了《楼房转让合同书》,相关约定如下:甲方1993年在宝安区××村××号购进私人住宅用地一块约170平方米,并将建筑物二层半约350平方米连围墙及围墙内宅地一并转让给乙方(房屋现状为主体二层框架,内、外墙砌砖,内外均无装修),转让价格为人民币43万元;合同签订时乙方向甲方支付

联系我们

联系道华律师事务所

咨询热线:400-829-6880

律所地址:深圳市福田區金田路4028號榮超經貿中心810-811(市民中心旁)

热门案例

  • 道华案例评析 | 开发商隐瞒楼盘情况,业主起诉撤销合同,退房退款赔付利息
  • 道华案例评析 | “精装房”、“地铁口”、“零首付”,开发商涉嫌虚假宣传,法院最终判决赔偿损失
  • 道华案例评析 | 深圳小产权房因拆迁可获利益巨大,确权受阻,宝安法院:未办理物权登记的,不影响合同效力,合同有效!
  • 道华案例评析 | 疫情作为不可抗力因素,开发商逾期交房能否以此免除违约责任?
  • 道华案例评析 | 开发商交付的房屋方位布局与合同约定相反,法院判决解除合同并赔偿损失
  • 深圳南山回迁安置指标买卖纠纷,深圳房产律师助力买家解除合同,卖家退还购房款赔偿违约金60万元

相关标签

  • 專業領域

    • 房產·小產權糾紛
    • 遺囑·遺產繼承
    • 離婚·分家析產
    • 征收·拆遷補償
    • 回遷指標房糾紛
    • 房地產開發領域
  • 经典案例

    • 道華實戰·房產案例
    • 道華實戰·小產權案例
    • 道華房產·十大經典案例
    • 道華小產權·十大經典案例
    • 道華律師·案例評析
  • 关于我们

    • 团队简介
    • 联系我们
  • 深圳市福田區金田路4028號榮超經貿中心810-811(市民中心旁)

    400-829-6880

    daohualaw@163.com

  • 关注我们

  • 友情链接
道華律師事務所 深圳房產律師 深圳離婚律師 深圳工程律師 深圳刑事律師
廣東道華律師事務所 版權所有 粤ICP備19106298號-3
SiteMap