道華房產律師團
  • 首页
  • 團隊簡介
  • 專業領域
    • 房產·小產權糾紛
    • 遺囑·遺產繼承
    • 離婚·分家析產
    • 征收·拆遷補償
    • 回遷指標房糾紛
    • 房地產開發領域
  • 經典案例
    • 道華實戰·房產案例
    • 道華實戰·小產權案例
    • 道華房產·十大經典案例
    • 道華小產權·十大經典案例
    • 道華律師·案例評析
  • 專業研究
  • 房產資訊
    • 熱點關註
    • 法規速遞
    • 辦案心得
  • 聯繫我們
  • 繁简
首頁 > 經典案例 > 道華律師·案例評析

道华案例评析 | 买受人能否以出卖人未出示符合交付条件的证明文件为由拒绝收房并向出卖人主张违约责任?

来源:道華房產律師團 2023-07-06 阅读量:

开发商交房时候,购房者因质量问题或者未提供相关文件等原因拒绝收房的情况越来越多,那么购房者在哪些情况下可以拒绝收房?开发商是否承担逾期交房的违约责任?

开发商逾期交房

案情简介

黄某、大族云某投资有限公司(以下称投资公司)双方于2019年1月7日签订《深圳市房地产买卖合同(预售)》一份,约定投资公司将其获批兴建的位于深圳市龙岗区坂田街道五和社区的房屋(建筑面积为91.46平方米)出售给黄,购房总价款为5046215元。2020年4月28日,黄某在投资公司通知的时间段内去收楼,然收楼当日发现所收的毛坯房问题多多,后交涉投资公司答应整改,买受人于当日签收了《房屋验收交接表》,在准备办理其他收楼手续时,出卖人却提供不出合同约定的(一)(二)(七)项加盖投资公司公章的文件,无奈黄某无法继续办理收楼手续。黄某根据《深圳市房地产买卖合同(预售)》第十二条的约定,主张投资公司按日支付购房总价款万分之三的违约金,实际计算至房产交付之日止。

原告黄某向法院提出诉讼请求:

1.被告投资公司按照合同约定交付房屋并支付逾期交付房屋的违约金45416元,违约金自2020年4月29日计算至5月29日。

2.诉讼费由被告承担。

道华案例解析

本案的争议焦点是被告未按照合同约定向原告出示符合交付房屋条件的相关文件,原告拒绝收楼,被告是否应承担逾期交房的违约责任。

被告出示的相关文件可以证明在2020年4月案涉房屋已达到了交付的法定条件,虽《深圳市房地产买卖合同(预售)》第十条约定,被告有义务出示相关文件原件,原告有权请求被告交付约定的文件,但并未明确被告不出示文件应承担逾期交房的违约责任。该合同条款规定上述文件不全的,视为不符合交付标准,其中上述文件不全的不宜缩小解释为未出示文件;另合同附件五第九条是对上述预售合同第九条的修改与补充,明确约定出卖人取得《深圳市建设工程竣工验收备案(回执)》即视为本房地产具备交付条件。原告事实上已于2020年5月29日接收了商品房,其仍在起诉时请求被告交付房屋,且以商品房不符合交付条件为由主张被告逾期交房的违约责任,没有事实与法律依据,因此,其诉讼请求无法得到法院支持。

道华律师提示

交房是商品房买卖合同履行中的重要环节,开发商交房交付条件应按照《商品房销售管理办法》及《商品销售合同》中的约定条件,开发商在符合条件情况下通知交房,购房没有合理理由不得拒收,否则业主需要自行承担法律风险。根据法律的规定,可以拒绝收房的理由分为约定事由以及法定事由,约定事由就是双方《商品房买卖合同》的约定交房需要满足的条件,法定事由有:

(1)房地产开发商未提供应当提供的文件(比如《商品房竣工验收备案表》、《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》)

(2)房屋主体存在质量

(3)因房屋质量问题严重影响正常居住使用。

法律依据

《商品房销售管理办法》第七条:商品房现售,应当符合以下条件:

(一)现售商品房的房地产开发企业应当具有企业法人营业执照和房地产开发企业资质证书;

(二)取得土地使用权证书或者使用土地的批准文件;

(三)持有建设工程规划许可证和施工许可证;

(四)已通过竣工验收;

(五)拆迁安置已经落实;

(六)供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施具备交付使用条件,其他配套基础设施和公共设施具备交付使用条件或者已确定施工进度和交付日期;

(七)物业管理方案已经落实。

第八条 房地产开发企业应当在商品房现售前将房地产开发项目手册及符合商品房现售条件的有关证明文件报送房地产开发主管部门备案。

第三十二条 销售商品住宅时,房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》(以下简称《规定》),向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。

更多案例

道华案例评析 | 老一辈留下的房屋,为何如今拆迁引起纠纷?看法院如何判决

道华案例评析 | 老一辈留下的房屋,为何如今拆迁引起纠纷?看法院如何判决

2024-04-26 136人看过

案情简介2007年,被告通知村民,深圳南山水湾村要进行旧城改造,要求村民与被告签订旧村改造协议并进行搬迁,协助旧改项目进行,同时告知合作方为第三人。被告在与旧村改造协议时,明确告知村民:设计的新居住楼盘高约20多层,最高不会超过30层,计划共建7座楼房。2007年8月,刘树生与被告签订《水湾旧村改造协议书》1 份,同意将其水湾村号的居住房产面积358.77平方米及店铺性质的房产面积 28.04 平

道华案例评析 | 开发商逾期交付房屋,购房者除主张逾期损失及租赁损失外,如何实现自身权益最大化?道华律师以案释法助力购房者维权

道华案例评析 | 开发商逾期交付房屋,购房者除主张逾期损失及租赁损失外,如何实现自身权益最大化?道华律师以案释法助力购房者维权

2024-04-26 167人看过

案情简介2019年10月14日,洪某与开发商签订《房地产买卖合同》购买了位于深圳市龙岗区一处房产,合同约定交房日期为2019年10月26日。2020年1月21日,开发商向洪某交付房屋,洪某发现房屋存在一些问题,在《房屋验收交接表》上注明了8处应维事项。2020年6月14日,洪某对房屋进行第二次验收,提出在《房屋验收交接表》上注明的8处问题已经解决,但又提出阳台排水口的问题。2020年6月17日,开

道华案例评析 | 开发商交付的房屋方位布局与合同约定相反,法院判决解除合同并赔偿损失

道华案例评析 | 开发商交付的房屋方位布局与合同约定相反,法院判决解除合同并赔偿损失

2024-04-26 196人看过

案情简介2014年,张某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》一份,购买某房地产公司开发的某小区商品房一套。2015年6月,某房地产公司向张某发出交房通知,张某购买的房屋与某房地产公司的房型图宣传资料以及双方的购房合同附件一载明的房型图户型一致,但实际房间布局结构与房型图为轴对称方向,实际格局与宣传册及合同附件的图形位置相反。张某向某房地产公司发出律师函一份,认为无法实现合同目的,取生置业已构成根本

道华案例评析 | 深圳限购政策能否作为不可抗力条款进行适用呢?道华律师以案释法,专业分析深圳房屋买卖中的不可抗力条款

道华案例评析 | 深圳限购政策能否作为不可抗力条款进行适用呢?道华律师以案释法,专业分析深圳房屋买卖中的不可抗力条款

2024-04-26 114人看过

案例简介2016年3月7日,原告(买方)与被告(卖方)签订《二手房买卖合同》约定,原告向被告购买位于深圳市××房产(下称涉案房产),转让成交价为600万元;买方在合同生效当日支付定金15万元,合同生效后29日内再支付定金15万元;买方向银行按揭贷款支付本楼款,买方须于2016年4月11日前将除定金、交楼押金之外的剩余首期款150万元支付至买卖双方约定的银行监管账号或其它第三

联系我们

联系道华律师事务所

咨询热线:400-829-6880

律所地址:深圳市福田區金田路4028號榮超經貿中心810-811(市民中心旁)

热门案例

  • 道华案例评析 | 开发商隐瞒楼盘情况,业主起诉撤销合同,退房退款赔付利息
  • 道华案例评析 | “精装房”、“地铁口”、“零首付”,开发商涉嫌虚假宣传,法院最终判决赔偿损失
  • 道华案例评析 | 深圳小产权房因拆迁可获利益巨大,确权受阻,宝安法院:未办理物权登记的,不影响合同效力,合同有效!
  • 道华案例评析 | 疫情作为不可抗力因素,开发商逾期交房能否以此免除违约责任?
  • 道华案例评析 | 开发商交付的房屋方位布局与合同约定相反,法院判决解除合同并赔偿损失
  • 道华案例评析 | 仅签订认购协议,支付购房款后该房屋被出售他人,判决其支付一倍购房款作为违约金

相关标签

  • 專業領域

    • 房產·小產權糾紛
    • 遺囑·遺產繼承
    • 離婚·分家析產
    • 征收·拆遷補償
    • 回遷指標房糾紛
    • 房地產開發領域
  • 经典案例

    • 道華實戰·房產案例
    • 道華實戰·小產權案例
    • 道華房產·十大經典案例
    • 道華小產權·十大經典案例
    • 道華律師·案例評析
  • 关于我们

    • 团队简介
    • 联系我们
  • 深圳市福田區金田路4028號榮超經貿中心810-811(市民中心旁)

    400-829-6880

    daohualaw@163.com

  • 关注我们

  • 友情链接
道華律師事務所 深圳房產律師 深圳離婚律師 深圳工程律師 深圳刑事律師
廣東道華律師事務所 版權所有 粤ICP備19106298號-3
SiteMap